먼저 국내 의료재활과 직업재활 상황에 대한 평가가 이루어졌습니다. 김윤태 교수는 "국내에서 전반적으로 재활시설이 증가해왔고 치료바우처 제도의 보급, 장애인 활동지원사업의 확대가 이루어지는 등 재활의료 분위기가 좋아졌다"고 강조하면서 "하지만 여전히 의료재활시설의 지역적 불균형이 심하고 의료서비스는 늘었으나 전달체계가 제대로 정립되지 못했다"고 한국 재활현실의 한계를 지적했습니다. 지역적 불균형은 여전해 의정부 지역에서는 재활서비스가 늘어났지만 연천, 포천 등 경기북부지역에서는 재활치료를 받기가 어렵다고 말했습니다. 김 교수는 또 "낮병동에서 치료를 매일 받을 수 있지만 치료기간이 한정되어 있다"며 "재활치료를 지속적이고 꾸준히 받는 것이 현실적으로 아직까지는 어렵다"고 설명했습니다. 이와함께 "의료, 교육, 직업을 연계한 통합재활을 추구하는 모델이 아직 국내에 없다고 하였는데 이것은 앞으로 푸르메 어린이재활병원이 지향해 나갈 목표"라고 강조했습니다.

정순탁 원장은 "과거에는 수도권에 재활병원이 밀집되어 있어 지방에 거주하는 재활치료 대상자는 가족과 떨어져 치료받아야 하는 어려움을 가지고 있었지만, 지금은 이런 상황이 많이 개선되어 지방에서 가족관계를 유지하며 치료받는 경우가 많아지고 있다"며 재활상황이 나아지고 있음을 언급했습니다. 이전에는 대학병원 중심의 재활치료가 대부분이었던 상황이 민간병원에서 재활치료를 제공하는 방향과 결합하면서 재활치료가 다양화되고 있음을 알 수 있습니다. 그는 또 "장애어린이들을 위한 낮병동이 적었던 상황은 많이 개선되었지만 치료를 받기 위해 불필요하게 입원하는 환자가 늘고 있다"고 지적했습니다. 그는 "장애 가진 사람이 단순히 문제가 있는 장애 치료만 받는 것에서 그치지 않고 미래를 계획하고 준비할 수 있게 재활치료를 받고 있다"고 주장했습니다. "장애아동 부모들의 재활치료 경험과 이에 대한 정보력이 늘어나면서 부모들이 요구하는 재활치료가 고급화되고 있다"고 말했습니다.

김성태 교수는 "국내 재활치료는 의료적 입장에서 진행되어 왔지만 장애발생 후 의료치료를 통한 재활치료가 이루어지지만, 이후 전문적인 사후관리가 부족한 현실"이라며 "의료치료에 이어 사후 재활관리가 중요하다"고 말했습니다. 김 교수는 "현재의 재활병원은 치료를 받는 사람들의 여러 욕구와 수요를 만족시킬 수 있을 정도로 다양화되지 못하고 장기적 재활치료를 위한 서비스가 부족하다"고 지적했습니다. 그는 이어 "성인 장애인들이 자립하기 위한 지원 체계는 미비하다"며 장애어린이들의 직업재활이 중요함을 강조했습니다. 직업재활 과 관련해서는 "관련 서비스가 분절되어 있어 유기적으로 통합된 직업재활이 이루어지지 못하고 있다"고 문제점을 언급했습니다. 아울러 "장애가 심하다고 해 직업재활에 참여하기 어려운 것은 아니기에 직업재활 참여 여부와 업종을 결정할 때 독립적 판단 기준이 필요하다"며 "무엇보다 장애어린이들이 사회에 적응할 수 있도록 전환교육을 잘 이루어져야 한다"고 강조했습니다.

이은애 대표는 취약계층과 장애인의 자립을 추진하는 배경에서 태동한 사회적기업을 설명하면서 "사회적기업이 많이 늘어났지만 차별성을 지닌 사회적기업이 다양하지 못할 뿐 아니라 현재 사회적기업이 애초 기획 의도를 충분히 달성하지 못하고 있다"고 주장했습니다. 그는 또 "중증 장애인이 고용된 사회적기업에서 생산된 물품을 우선구매제도를 통해 유통시키면서 장애인끼리 힘을 합해 움직이지 못하고 있다"며 장애계의 연대를 강조했습니다. 아울러 "장애인이 자립생활을 할 수 있게 돕는 각종 보조기구를 생산하는 사회적기업이 생겨난 것은 고무적"이라며 장애인에게 필요한 물품을 생산하는 사회적기업이 중요함을 지적했습니다. 의료생협(노원구 함께걸음의료생협 등)과 관련해서는 "장애와 사회적기업이 융합되어 추진되는 사례에 대한 탐구조사가 필요하다"고 말했습니다.